Av. Hasan Sözmener

 

Söylemiştim boşanmaların artacağını

16 May 2016, Monday    Yorum Yaz   Yazdır  

    

2015 bilançosu, 850 evlilik, 798 boşanma.

Galiba da yıl 1993 filandı. 1994 da olabilir. Lefkoşa’daki aile mahkemesi binası, esas binadan ayrı idi ve ben o binada hem hukuk davaları hem de aile davalarına bakmakta idim.

Hangi dernekten veya birlikten olduklarını hatırlamıyorum, birkaç tane kadın aile mahkemesine gelerek benimle görüşmek istediler. Kabul ettim ve görüştük. Benimle görüşmeye gelen kadınlar, duldular ve aile yasasının değiştirilmesi çalışmaları yaptıklarını bana söylediler ve bu konuda benden destek istediler. En çok üzerinde durdukları konu, mal paylaşımı idi.

O zamanki yasa, mal ayrılığını öngörmekte idi. Çiftler boşandıklarında, mallar kimin adına kayıtlı ise, onun olmaya devam ederdi.

Benimle görüşmeye gelen kadınlar, mal kimin adına olursa olsun boşanmadan sonra, malların yarı yarıya paylaşımını istiyorlardı.

O zamanki aile yasasının bir diğer özelliği, çiftler boşanma hususunda anlaşmış olsalar dahi, boşanmalarının gerekli olduğu hususunda, yargıcı ikna etmeleri gerekirdi. Yargıç, çiftlerin, boşanma hususundaki anlaşmalarına rağmen, boşanmanın gerekli olduğuna ikna olmazsa, tarafların boşanmalarına hükmetmezdi.

Ben kadınların neler istediklerini dinledim. İstedikleri hakikatten güzel şeylerdi, arzu edilen şeylerdi. Ancak ben halktan gelen birisiydim, halkın değer yargılarını biliyordum, halkın aileye bakışını biliyordum, yani halkı tanıyordum, bu nedenle benim kuşkularım vardı. İstenilen değişikliklerin yapılması halinde boşanmaların artabileceğini, onlara ifade etmiştim. Yani onlara düşünmekte oldukları değişikliklerin, boşanmaları artıracağı nedeniyle, onları desteklemeyeceğimi belirttim. Onlar da benden en azından bu düşüncelerim konusunda birilerine ve basına açıklama yapmamamı istediler. Zaten bir yargıç olarak böyle bir şey yapma yetkim yoktu.

1998 yılında mevcut olan aile yasası yürürlükten kaldırıldı ve yerine halen uygulanmakta olan aile yasası, yürürlüğe kondu.

Halen yürürlükte olan yasa, edinilmiş mal paylaşımı rejimini kabul etti. Yani evlilik sonrası eşlerin emek sarf ederek edindikleri malların paylaşımı rejimini getirdi.

O tarihten beridir, abartmıyorum, onlarca, yüzlerce, binlerce kadın ve erkek bana bu mal rejimi hakkında soru sordular. Soruların büyük bir çoğunluğu, boşanma durumunda malları paylaşımdan nasıl kurtarabileceklerine dairdi. Boşanma durumunda mal üzerinde diğer eş hak talep edebilir düşüncesiyle, hatırı sayılır miktardaki mallar eşlerin anne ve babaları tarafından, eşlere devredilmemiştir. Eşler aldıkları malları annelerinin babalarının üzerine yapmaktadırlar. Eşlerin oluşturması gereken birlik, aile birliği olacak yerde, ticari bir birlik olmuştur. Daha doğrusu ticari bir birlik şeklinde düşünülmektedir ama birbirine güvenmeyen, birbirinden para ve mal saklayan iki ortak haline gelmişlerdir.

Evlenmeyi düşünen gençler ve aileleri, evlenecek gençlerin mutlu bir yuva kurmalarını, çoluk çocuk sahibi olmalarını ve onları en iyi şekilde yetiştirmeyi değil, boşanma halinde malları kaptırmamanın yollarını düşünmektedirler ve boşanmalar günden güne artışlar göstermektedir. Boşanmalar yalnızca gençler arasında artmamakta, bu artış, orta yaştakilere, ileriki yaştakilere de sirayet etmiş durumdadır.

Kâğıt üzerinde çok güzel ve ideal görünen birçok şeyin, tatbikatta hiç de öyle bir netice vermeyebileceğini hatta mevcut güzelliklere zarar verebileceğini göz ardı etmemeliyiz. Özellikle bir yasa yapılırken, sadece yasayı isteyenlerin veya yapanların hayat görüşleri ve örf ve adetleri ve kültürleri ile hareket edilmemelidir. Ben değişiklik isteyen kadınlara çevremden birçok örnekler de vermiştim. Mal ayrılığı rejimine rağmen, o olgunluğa sahip birçok arkadaşımın ve dostumun, eşleri ile mal konularında hiçbir sıkıntıları olmadığını anlatmıştım. Bu gibi sorunların yasa ile değil eğitimle aşılabileceğini söylemiştim.

Peki! Aile yasasında değişiklik isteyenler ve aile yasasını değiştirenler şimdi gelinen bu durumdan memnun mular? Kaldı ki, sorunlar boşanma ile de bitmiyor. Boşanan çiftlerin birçoğunun elinde, ne anlattığı anlaşılamayan, uygulanabilirliği olmayan, boşanan eşler arasında kavga ve dövüşlere yol açabilecek onlarca yüzlerce mahkeme kararları bulunmaktadır. Abık sabık bile denilemeyecek şartlar içeren mahkeme kararlarına bile rastlamaktayım.

Övünebileceğimiz bir aile yapımız vardı onun içine de ettik. Medeni insanlar olacağız diye ettik. Yasa ile medeniyet bu kadar olur.

Yazarın Tüm Yazıları
Halk oylaması 
İlmi olmasın 
Anlaşılmak ve anlatmak 
Ölüm cezası ve koordinasyon ofisi 
Hap bölme (kırma) makinası 
İlk soruşturma 
Keşke bu iş yargıya bırakılmasaydı 
Yasal düzenlemedeki karışıklıklar 
Egemenlik duyarlılığı 
Kantarın topuzu kaçtı 
Cumhurbaşkanı topu Anayasa Mahkemesi’ne attı 
Girne kayasından aşağıya atsalar dahi 
Kızıyoruz ama… 
Yargıda teamül 
Beşinci kitabım 
Eğri gemi, sefer de eğri 
YÖDAK Başkanı 
Suç kimdedir? 
Rüstem Sefer (21.1.1943-7.4.2016) 
Türkiye yargıda reform istiyor 
Beraat kararı ne demektir? Ya vicdan? 
Türkiye yargıda reform istiyor 
Denetimli serbestlik hakkında 
Bekle be annem 
Şartlı tahliye şikayetleri 
Şartlı tahliye nedir? 
Hangi canlı öldürülürse cinayet olur? 
Sınır dışı kararları 
Hisseli mal satışlarındaki tin gözlükler 
Hisseli taşınmaz mallar 
Taşınmaz mallarla ilgili bazı sorunlar 
“Cahil adam, ne zarar verebilir ki?” 
Unutulma hakkı 
Lütfen bulaştırmayalım 
Yüksek ökçeler 
Kalp sağlığı 2  
Kalp sağlığı 2 
Kalp sağlığı 
Mahkeme kararları 
Cinayet suçları 
Amerika’nın Kıbrıs’ı kaptırmaya niyeti yok 
Acamı Deli 
Kiminle iş yaptığınıza dikkat  
Kudret Özersay 
Kudret Özersay 
Koruma emri (Aile Yasası altında) 
Koruma emri (Aile Yasası altında) 
Yargıç atamaları 
İletişim böyle mi olmalıdır? 
İletişim böyle mi olmalıdır? 
Tutukluluk 
Kıbrıs sorunu çözülünce 
Kıbrıs sorunu çözülünce 
Bir de sen yaz dediler 
Sabah kahvaltısı  
2015-2016 Adli Yılı başlarken  
Boşanmada paylaşılmayacak mallar 
Boşanmada paylaşılmayacak mallar 
Boşanmada paylaşılmayacak mallar 
Yargı sallanmadan boşanma sebebi  
Yargı sallanmadan boşanma sebebi 
Nişanlanma ve evlenme 
Boşanmada koçan değişikliği 
Sabit görüntülü radarlar 
Napan be yeğen? 
CÜBBE 
YÖDAK ve İyi İdare Yasası 
1 yıl ve 2 yıl hapis cezası tartışması 
Avukat/hukukçu milletvekilleri ve siyasetçiler 
Belesbite devam 
Belesbit 
Almak ve vermek  
Irza geçmek (Cinsel tecavüz)  
Aile Değişiklik Yasa Tasarısı (3)  
Aile Değişiklik Yasa Tasarısı  
Polis terfilerinde son durum 
Cumhurbaşkanlığı seçimleri yaklaşırken 
Faks numarası  
Eleştiri 
Yüksek Mahkeme “acil” dedi 
Beytambal galsın yok ki 
Dönülmez akşamın ufkundayız 
Topluluk malı 
Fırsat yine kaçırıldı 
Avukata müdahale  
İki vahim durum ve dram 
Biline ki padişah seçilmeyecektir  
Dördüncü kitabım 
Tekrar nafaka borçlularına  
Nafaka borçlusuna ve anlayanına  
Yanlışı doğru zannetmek  
Tazminat hakkı  
Yargıdaki tehlikeli rekabet 
Emrullah Bey 
Göç Yasası’na devam 
Sayın yargıçlara duyurulur 
İmam yellenirse  
Ne istediğimizi galiba biz de bilmiyoruz 
Cezaevinden telefon var 
Olmadı müdür bey olmadı 
Hukukumuzda yargıcın konumu (2) 
Hukukumuzda yargıcın konumu (1)  
Kamulaştırmada Tazminat 
Hellada, bullada, uyusun da, büyüsün  
Resmi dil Türkçe 
İcar-satış 
Mahkemelerimizi bir daha deneyelim 
Eskiden de eskiler aranırdı 
Tıs yok gık yok, çıkart da görelim 
GK Komutanından rica ediyorum 
Cinayetle su yüzüne çıkanlar 
Tutuklama polisi zora sokabilir 
Oybirliği ile ret vacip olmuştur 
Genç yargıç adayları mülakatta 
Eğitim, denetim ve ceza 
Saat 21.53 
Polis terfilerinde top mahkemede 
Fermuarınız açık kalmış 
Anladığımı yazamıyorum 
Üçte bir 
Zorunluluk değil, mecburiyet vardır 
Kurbağanın nal hikayesi 
Bizimkiler yine coşabilir 
Bırakınız böyle kalsın  
Serhat Bey çok güzeldi 
Yargı, yargıç ve bina istiyor, bildiriyor ve talep ediyorum 
Sade sen mi Ersin Bey hepimiz da 
Polis terfileri konusunda iktidarı göreve çağırıyorum 
Lo lo lo 
Ah bir de rezillerden korkmasam 
Okul seçeceklere ihbar 
Kadın Eli 
İdam cezası ve hukuk reformu hakkında 
Felaketname olmasın 
İşte, işte söylemeye çalıştığım bu idi 
Allah aşkına çağrıda bulunuyorum 
Bizimkisi anglo 
Bazı trafik suçlarında niçin apar topar mahkemeye 
Ölüm getirmişti