Av. Hasan Sözmener

 

Kantarın topuzu kaçtı

27 June 2016, Monday    Yorum Yaz   Yazdır  

    

Hukuk meclisi tarafından yapılmakta olan avukatlık sınavları ile ilgili olarak, son zamanlarda yaşananlar hakkındaki düşüncelerimi yazmam istendi.

Öncelikle peşinen söylemek istiyorum ki, bana göre, “hukuk meclisi” denen oluşum, anayasaya aykırıdır.

Hukuk meclisi, Avukatlar yasası altında oluşturulmaktadır ve 8 üyeden oluşmaktadır. Bu üyelerin 3 tanesi yüksek mahkeme yargıcı, 4 tanesi avukat ve başkanı da başsavcıdır. Hukuk meclisinin esas görevi, stajyer avukatları kaydetmek, onları imtihan etmek ve stajyerlik süresini tamamlayanları ve yapılan imtihanları geçen stajyer avukatları, avukat olarak kaydetmektir.

Hukuk meclisinin oluşumu niçin anayasaya aykırıdır? Çünkü hukuk meclisi, barolar birliğinin bir organıdır ve barolar birliği de, anayasanın ona verdiği isimle, kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşudur. Anayasanın 129. maddesinin (1). Fıkrası aynen şöyledir. “(129 (1)Kamu Kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, yasa ile kurulur ve organları kendileri tarafından ve kendi üyeleri arasından seçilir.”Anayasanın bu düzenlemesine göre, hukuk meclisinin üyelerinin, barolar birliği tarafından ve avukatlar arasından seçilmesi gerekmektedir. Halbuki hukuk meclisinin başkanı durumundaki başsavcı, avukat olmadığı gibi, başsavcı olması nedeniyle seçilmeden anayasaya aykırı olan bir yasal düzenleme ile hukuk meclisinin başkanlığını yapmaktadır. Yine anayasaya aykırı bir yasal düzenlemeye dayanarak yüksek mahkeme, üç yargıcını, hukuk meclisine üye olarak görevlendirmektedir.

Bir stajyer avukatın, avukat olarak kaydedilebilmesi için, bir yıl süre ile staj yapması ve toplam 12 konudan yapılmakta olan sınavları geçmesi gerekmektedir. İmtihanlar her yılın, Şubat, Haziran ve Ekim aylarında yapılmaktadır. Bir stajyer avukat, en az 4 aylık staj süresini tamamladıktan sonra bu imtihanlara girebilmektedir. Bir stajyer avukat imtihana girmekte olduğu 12 konunun en az dokuzundan geçerli not alamazsa, tüm konulardan yeniden imtihana girmek durumundadır. En az 9 konudan geçerli not almak kaydıyla, yalnızca başarısız olduğu konulardan imtihana girebilme şansını elde etmektedir.

2015 Şubat ayına kadar yapılan avukatlık sınavlarına kadar stajyer avukatların sorumlu oldukları konular 10 tane idi ve yapılmakta olan sınavlara ilişkin olarak da, pek bir sorun veya sıkıntı yoktu. Avukatlar yasasına göre, yasanın belirlediği konular dışında imtihan konularını hukuk meclisi saptama yetkisine sahiptir. Ancak yeni konular saptandığında, bu konuların bir yıl önceden resmi gazetede yayınlanması şart koşulmuştur. Zorunlu durumların varlığı halinde ise, bir yıllık süre en fazla 2 aya indirilebilir. Hukuk meclisi, bir yıllık süreye uymadan ve süreyi de kısaltmadan sınav konularının birisini iptal etmiş, 3 yeni imtihan konusu belirlemiş ve bu belirlemesinin 1 Haziran 2015 tarihinden itibaren yürürlüğe gireceğini ilan etmiştir. Haziran 2015 imtihanlarına 10 konu üzerinden hazırlanmış olan stajyer avukatlar, büyük bir şaşkınlık yaşamışlar ve on konudan imtihana girebilmekle ilgili tüm çabalarına rağmen belirlenmiş olan 12 konudan imtihana girmek zorunda kalmışlardır.

Haziran 2015 tarihinden beridir yapılmakta olan imtihanlara ilişkin olarak, sıkıntılar ve sorunlar vardır. Stajyer avukatların büyük bir bölümü, KKTC hukuk fakültelerinden ve Türkiye hukuk fakültelerinden mezundurlar. İddialara göre yapılmakta olan imtihanlarda, tecrübeli avukatların, yargıçların ve savcıların dahi cevaplandırmakta zorlanacağı ve hatta cevaplandıramayacakları zorlukta sorular sorulmakta, birçok soruda sorulmak istenenin ne olduğu anlaşılamamakta ve stajyer avukatların imtihanlarda başarısız olmaları için elden gelen esirgenmemektedir.

Bu konudaki düşüncem, kantarın topuzu kaçmıştır. İnşallah kaçan topuz en kısa zamanda yerine gelir. Anladığım kadarı ile bağımsızlık ve tarafsızlık uygulamaları ile tüm sesler kısılmıştır. KKTC’de bağımsızlık ve tarafsızlık da bu oluyor. Konuşamazsın, söyleyemezsin, eleştiremezsin…”Hımmmmmmmmm hade bakalım ha” Sonra da bu konular ekonomik ve mali protokola konunca bağırırık.

Yazarın Tüm Yazıları
Halk oylaması 
İlmi olmasın 
Anlaşılmak ve anlatmak 
Ölüm cezası ve koordinasyon ofisi 
Hap bölme (kırma) makinası 
İlk soruşturma 
Keşke bu iş yargıya bırakılmasaydı 
Yasal düzenlemedeki karışıklıklar 
Egemenlik duyarlılığı 
Cumhurbaşkanı topu Anayasa Mahkemesi’ne attı 
Girne kayasından aşağıya atsalar dahi 
Kızıyoruz ama… 
Yargıda teamül 
Beşinci kitabım 
Söylemiştim boşanmaların artacağını 
Eğri gemi, sefer de eğri 
YÖDAK Başkanı 
Suç kimdedir? 
Rüstem Sefer (21.1.1943-7.4.2016) 
Türkiye yargıda reform istiyor 
Beraat kararı ne demektir? Ya vicdan? 
Türkiye yargıda reform istiyor 
Denetimli serbestlik hakkında 
Bekle be annem 
Şartlı tahliye şikayetleri 
Şartlı tahliye nedir? 
Hangi canlı öldürülürse cinayet olur? 
Sınır dışı kararları 
Hisseli mal satışlarındaki tin gözlükler 
Hisseli taşınmaz mallar 
Taşınmaz mallarla ilgili bazı sorunlar 
“Cahil adam, ne zarar verebilir ki?” 
Unutulma hakkı 
Lütfen bulaştırmayalım 
Yüksek ökçeler 
Kalp sağlığı 2  
Kalp sağlığı 2 
Kalp sağlığı 
Mahkeme kararları 
Cinayet suçları 
Amerika’nın Kıbrıs’ı kaptırmaya niyeti yok 
Acamı Deli 
Kiminle iş yaptığınıza dikkat  
Kudret Özersay 
Kudret Özersay 
Koruma emri (Aile Yasası altında) 
Koruma emri (Aile Yasası altında) 
Yargıç atamaları 
İletişim böyle mi olmalıdır? 
İletişim böyle mi olmalıdır? 
Tutukluluk 
Kıbrıs sorunu çözülünce 
Kıbrıs sorunu çözülünce 
Bir de sen yaz dediler 
Sabah kahvaltısı  
2015-2016 Adli Yılı başlarken  
Boşanmada paylaşılmayacak mallar 
Boşanmada paylaşılmayacak mallar 
Boşanmada paylaşılmayacak mallar 
Yargı sallanmadan boşanma sebebi  
Yargı sallanmadan boşanma sebebi 
Nişanlanma ve evlenme 
Boşanmada koçan değişikliği 
Sabit görüntülü radarlar 
Napan be yeğen? 
CÜBBE 
YÖDAK ve İyi İdare Yasası 
1 yıl ve 2 yıl hapis cezası tartışması 
Avukat/hukukçu milletvekilleri ve siyasetçiler 
Belesbite devam 
Belesbit 
Almak ve vermek  
Irza geçmek (Cinsel tecavüz)  
Aile Değişiklik Yasa Tasarısı (3)  
Aile Değişiklik Yasa Tasarısı  
Polis terfilerinde son durum 
Cumhurbaşkanlığı seçimleri yaklaşırken 
Faks numarası  
Eleştiri 
Yüksek Mahkeme “acil” dedi 
Beytambal galsın yok ki 
Dönülmez akşamın ufkundayız 
Topluluk malı 
Fırsat yine kaçırıldı 
Avukata müdahale  
İki vahim durum ve dram 
Biline ki padişah seçilmeyecektir  
Dördüncü kitabım 
Tekrar nafaka borçlularına  
Nafaka borçlusuna ve anlayanına  
Yanlışı doğru zannetmek  
Tazminat hakkı  
Yargıdaki tehlikeli rekabet 
Emrullah Bey 
Göç Yasası’na devam 
Sayın yargıçlara duyurulur 
İmam yellenirse  
Ne istediğimizi galiba biz de bilmiyoruz 
Cezaevinden telefon var 
Olmadı müdür bey olmadı 
Hukukumuzda yargıcın konumu (2) 
Hukukumuzda yargıcın konumu (1)  
Kamulaştırmada Tazminat 
Hellada, bullada, uyusun da, büyüsün  
Resmi dil Türkçe 
İcar-satış 
Mahkemelerimizi bir daha deneyelim 
Eskiden de eskiler aranırdı 
Tıs yok gık yok, çıkart da görelim 
GK Komutanından rica ediyorum 
Cinayetle su yüzüne çıkanlar 
Tutuklama polisi zora sokabilir 
Oybirliği ile ret vacip olmuştur 
Genç yargıç adayları mülakatta 
Eğitim, denetim ve ceza 
Saat 21.53 
Polis terfilerinde top mahkemede 
Fermuarınız açık kalmış 
Anladığımı yazamıyorum 
Üçte bir 
Zorunluluk değil, mecburiyet vardır 
Kurbağanın nal hikayesi 
Bizimkiler yine coşabilir 
Bırakınız böyle kalsın  
Serhat Bey çok güzeldi 
Yargı, yargıç ve bina istiyor, bildiriyor ve talep ediyorum 
Sade sen mi Ersin Bey hepimiz da 
Polis terfileri konusunda iktidarı göreve çağırıyorum 
Lo lo lo 
Ah bir de rezillerden korkmasam 
Okul seçeceklere ihbar 
Kadın Eli 
İdam cezası ve hukuk reformu hakkında 
Felaketname olmasın 
İşte, işte söylemeye çalıştığım bu idi 
Allah aşkına çağrıda bulunuyorum 
Bizimkisi anglo 
Bazı trafik suçlarında niçin apar topar mahkemeye 
Ölüm getirmişti